在工業(yè)測量中雷達(dá)液位計(jì)與磁翻板液位計(jì)都是比較常見的測量儀表，它們應(yīng)用都比較廣泛，但是又各有優(yōu)勢和局限性。**通過一個測量壓縮機(jī)液擊實(shí)驗(yàn)設(shè)備的案例，比較兩種液位計(jì)有何區(qū)別。

*先在精度方面，渦旋壓縮機(jī)液擊測試規(guī)范要求液位測量精度在±0.5L之間。但在某型大冷卻噸液擊實(shí)驗(yàn)設(shè)備的設(shè)計(jì)中，由于實(shí)驗(yàn)室的布置和試驗(yàn)單元的空間，液罐筒的外徑不應(yīng)小于323mm。如果使用磁翻板液位計(jì)，測量精度為±10mm的前提下，計(jì)算出的液位測量精度僅為±0.75L，不能滿足測試規(guī)范要求。在直接測量模式下，10米內(nèi)雷達(dá)液位計(jì)的測量精度為±3mm，計(jì)算得到的測量精度為±0.23L，完全滿足測試要求。其次，在介質(zhì)密度方面，磁翻板液位計(jì)浮子的材料選擇與介質(zhì)密度有關(guān)。在渦旋壓縮機(jī)的液擊實(shí)驗(yàn)過程中，液罐內(nèi)介質(zhì)的密度隨實(shí)驗(yàn)工質(zhì)和工況冷凝溫度的變化而變化。特別是近年來，制冷劑逐漸轉(zhuǎn)向低**變暖潛能值，新的制冷劑不斷涌現(xiàn)，考慮到未來實(shí)驗(yàn)條件可能發(fā)生的變化，液罐內(nèi)介質(zhì)的密度將在0.6g/cm3到1.3g/cm3之間變化。因此不可能在表中選擇一個合適的浮子來涵蓋所有的實(shí)驗(yàn)條件，而雷達(dá)液位計(jì)測量與介質(zhì)密度無關(guān)，非常適合介質(zhì)密度動態(tài)變化的液位測量。

雷達(dá)液位計(jì)的工作原理是基于電磁波的時域反射原理，電磁波發(fā)生器產(chǎn)生一個沿探測桿向下傳送 的電磁脈沖波。當(dāng)電磁波遇到被測介質(zhì)表面時，部分脈 沖被反射形成回波并沿相反路徑返回到脈沖發(fā)射裝置， 用超高速計(jì)時電路精確的測量出脈沖波的傳導(dǎo)時間，而發(fā)射裝置與被測介質(zhì)表面的距離同傳導(dǎo)時間成正比，經(jīng)計(jì)算就可得到液位高度。雷達(dá)液位計(jì)可采用多種安裝方式，可采用螺紋、法蘭連接，還可以選擇頂部安裝或側(cè)面安裝。介電常數(shù)、密度、壓力和溫度的變化對測量沒有影響，信號波在導(dǎo)體中傳輸，液位波動對測量精度的影響很小。并且沒有會磨損和損壞的機(jī)械運(yùn)動部件，易維護(hù)節(jié)省成本。

綜上表明，雷達(dá)液位計(jì)測量精度高，安裝靈活緊湊，節(jié)省大量空間，選用雷達(dá)液位計(jì)比磁翻板液位計(jì)更合適。

上一篇：磁翻板液位計(jì)與超聲波液位計(jì)的區(qū)別

下一篇：熱式氣體質(zhì)量流量計(jì)維護(hù)注意事項(xiàng)